12.11.08 montée de lait électorale
Nous sommes en élection; donc, tel que le veut la tradition, je vous présente ma montée de lait électorale. Notez qu’elle est encore moins songée que la dernière, cher lecteur, mais je m’en crisse. C’est libérateur des fois de s’en crisser, et après tout, c’est une montée de lait. Relevée de bile.
Ceci dit, j’ai la forte impression cette saison, plus que d’habitude, de ne pas avoir de choix. Pour la première fois, je pense annuler mon vote, et ça m’attriste beaucoup. Mais que faire d’un choix qui se dessine ainsi ?
- Un parti qui, je le crains toujours, pourrait diluer ses énergies (et celles du peuple) à parler de « relancer le projet souverainiste » ou « régler la question nationale ». Cf ma dernière montée de lait, d’après moi on a simplement des choses plus pressantes à régler. Je sais, ils ne feront pas de référendum au premier mandat, mais c’est la raison d’être du parti. Ça a l’avantage d’être clair, comme on dit, mais Non merci pareil.
- Un deuxième parti qui, depuis sa prise du pouvoir, n’a pas fait grand-chose pour régler les enjeux qui me tiennent à cœur (lisez la santé, les taxes, l’environnement et en grande primeur, l’éducation, Mme Courchesne). Je préférerais ne pas voter Libéral, ne fût-ce que parce que c’est sain de changer de gouvernement de temps en temps.
- Un troisième joueur qui représentait la dernière fois un espoir de choix, mais qui semble s’être effondré aussitôt que la dernière bulle électorale a crevé. Ce n’est pas la société québécoise qui est en quête d’identité, M. Dumont, c’est votre parti. Quelles véritables solutions avez-vous proposées aux enjeux ci-haut nommés? Avec l’exemple donné par nos voisins la semaine dernière, n’avez-vous pas compris que le contenu est plus vendeur que les vidéos d’attaque montés à la Musique Plus qu’on retrouve sur votre site? Un conseil : les ados n’ont pas le droit de vote… le saviez-vous? Et en passant, 900M$ de plus par année aux familles, il y a sûrement moyen d’utiliser cette aide de façon plus ciblée.
Alors voilà : cette année, il n’y a pas de parti qui me donne le goût de participer.
Oh que tu n’es pas la seule à penser ainsi. On est loin de ce qu’on vécu les Américains, disons… TRÈS TRÈS loin.
Je suis avec toi là-dessus, malheureusement.
Je serais normalement pas mal d’accord mais considérant la situation économique, ça serait pas mauvais d’avoir un gouvernement majoritaire. L’ADQ est trop à droite et n’a pas une équipe le moindrement forte, Pauline n’a pas de vrai plan autre que chiâler après Charest; Libéraux it is. Quoique dans ton/notre circonscription Amir Khadir serait intéressant à avoir aux communes.
J’avais exactement le même problème que toi avant de réaliser que je suis dans la circonscription de Françoise David. Ça a réglé la question dans mon cas. Je ne pense pas partager beaucoup des idées de Québec Solidaire (du moins, pas significativement plus que des idées du PQ), mais je crois que c’est important en démocratie de fournir la possibilité aux partis d’avoir une voix. Tant qu’à annuler mon vote, j’aime aussi bien donner la chance à un nouveau parti de faire ses preuves.
C’est probablement ce que je vais faire aussi, vu que je réside dans le comté d’Amir Khadir. J’ai déjà reproché à QS d’avoir des allures d’association étudiante de Cégep; mais tu sais quoi, avec le cynisme et le mépris qu’on vient de voir au fédéral cette semaine, l’idéalisme un peu naïf de QS ne me semble pas si mal, finalement.
Comment on this post
Copyright 2008 www.lightspeedchick.com